वॉशिंगटन: अनादोलु एजेंसी की रिपोर्ट के अनुसार, डेमोक्रेट सांसदों के एक समूह ने शुक्रवार को यूक्रेन को क्लस्टर हथियार प्रदान करने के अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन के फैसले की निंदा की क्योंकि यह वाशिंगटन के नैतिक अधिकार को “कमजोर” करता है।
प्रतिनिधि सभा विनियोजन रक्षा उपसमिति के शीर्ष डेमोक्रेट, बेट्टी मैक्कलम ने एक बयान में चेतावनी दी, ”यूक्रेन को क्लस्टर युद्ध सामग्री स्थानांतरित करने का बिडेन प्रशासन का निर्णय अनावश्यक और एक भयानक गलती है।”
“यूक्रेन में युद्ध के मैदान पर विरासती अमेरिकी क्लस्टर हथियारों की अनुमति देना हमारे नैतिक अधिकार को कमजोर करता है और अमेरिका को ऐसी स्थिति में रखता है जो सीधे तौर पर हमारे नाटो सहयोगियों के विपरीत 23 है। जो क्लस्टर युद्ध सामग्री पर कन्वेंशन में शामिल हो गए हैं,” मिनेसोटा की कांग्रेस महिला ने कहा। ।”
दशकों से नागरिकों को हथियारों से होने वाले खतरों की ओर इशारा करते हुए ली ने कहा कि सांसदों ने राष्ट्रपति को “क्लस्टर बमों के उपयोग को समाप्त करने की आवश्यकता” के बारे में लिखा है।
पेंसिल्वेनिया की वायु सेना की अनुभवी क्रिसी हौलाहन ने ट्विटर पर लिखा कि वह यूक्रेन को क्लस्टर युद्ध सामग्री प्रदान करने के प्रशासन के फैसले का “कड़ा” विरोध करती है।
“क्लस्टर युद्ध सामग्री अंधाधुंध हो सकती है और संघर्ष समाप्त होने के वर्षों बाद भी नागरिकों को नुकसान पहुँचाने की क्षमता होती है। अब, कुछ लोग हैं जो कहेंगे कि ये हथियार युद्ध के मैदान को समतल करने के लिए आवश्यक हैं, क्योंकि रूस द्वारा इनके कथित उपयोग को देखते हुए। उन्होंने लिखा, ”मैं उस आकलन को चुनौती देती हूं।
”मैं इस धारणा को चुनौती देती हूं कि हमें वही रणनीति अपनानी चाहिए जो रूस इस्तेमाल कर रहा है। और मैं हम सभी को यह याद रखने की चुनौती देता हूं कि यह युद्ध समाप्त हो जाएगा, और यूक्रेन के टूटे हुए टुकड़ों को फिर से बनाना होगा। इतिहास न केवल यह याद रखता है कि युद्ध कौन जीतता है, बल्कि यह भी याद रखता है कि युद्ध कैसे जीता जाता है,” उन्होंने कहा। क्लस्टर युद्ध सामग्री मदद नहीं करेगी।”
“मैं अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रतिबंधित इन हथियारों के इस्तेमाल का सार्वभौमिक रूप से विरोध करता हूं। मैं राष्ट्रपति बिडेन से यूनाइटेड किंगडम, फ्रांस, जर्मनी और स्पेन जैसे हमारे नाटो सहयोगियों की बात सुनने का आग्रह करता हूं, जो उन्हीं कारणों से यूक्रेन को क्लस्टर हथियार भेजने का विरोध करते हैं।
बिडेन ने पहले कहा था कि यूक्रेन को पहली बार क्लस्टर युद्ध सामग्री भेजना एक “कठिन निर्णय” था, लेकिन उनका मानना है कि कीव को उनकी आवश्यकता थी क्योंकि गोला-बारूद खत्म हो रहा था।
“यह बहुत कठिन था निर्णय मेरी ओर से. और वैसे, मैंने अपने सहयोगियों के साथ इस पर चर्चा की, मैंने पहाड़ी पर अपने दोस्तों के साथ इस पर चर्चा की,” बिडेन ने सीएनएन को बताया। , उन्होंने कहा: “यह युद्ध सामग्री से संबंधित युद्ध है। और उनका वह गोला-बारूद ख़त्म हो रहा है, और हमारे पास इसकी कमी है।”
“मैंने स्थायी रूप से नहीं, बल्कि इस परिवर्तन की अनुमति देने के लिए रक्षा विभाग की सिफ़ारिश ली। अवधि, जबकि हमें यूक्रेनियन के लिए अधिक 155 हथियार, ये गोले मिलते हैं,” उन्होंने कहा। “वे उन खाइयों से गुज़रने और उन टैंकों को लुढ़कने से रोकने की कोशिश कर रहे हैं। लेकिन यह आसान निर्णय नहीं था।”
“हम उस समझौते पर हस्ताक्षरकर्ता नहीं हैं, लेकिन मुझे इसके लिए आश्वस्त होने में थोड़ा समय लगा,” उन्होंने कहा। -बरनामा
Be First to Comment