कर्नाटक में पीएफआई पर प्रतिबंध के संभावित चुनावी प्रभाव ने राजनीतिक हलकों में बहस छेड़ दी है क्योंकि इसकी सहयोगी राजनीतिक शाखा एसडीपीआई अभी भी कुछ निर्वाचन क्षेत्रों में प्रासंगिक है विषय कर्नाटक | विधानसभा चुनाव | कर्नाटक चुनाव चुनाव वाले कर्नाटक में पीएफआई पर प्रतिबंध के संभावित चुनावी प्रभाव ने राजनीतिक हलकों में इसके सहयोगी राजनीतिक के रूप में बहस छेड़ दी है। विंग एसडीपीआई, जिसे गैरकानूनी नहीं किया गया है, अल्पसंख्यक समुदाय की महत्वपूर्ण उपस्थिति वाले कुछ निर्वाचन क्षेत्रों में अभी भी प्रासंगिक है। केंद्र सरकार द्वारा पॉपुलर फ्रंट पर प्रतिबंध लगाने के साथ भारत (पीएफआई) और उसके कई सहयोगियों की कथित आतंकी गतिविधियों के लिए, कर्नाटक में इसके राजनीतिक निहितार्थ, जहां विधानसभा चुनाव कुछ ही महीने दूर हैं, पर उत्सुकता से नजर रखी जाएगी। राजनीतिक शाखा सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ इंडिया (एसडीपीआई) और स्टूडेंट्स विंग कैंपस फ्रंट ऑफ इंडिया (सीएफआई) जैसे अपने सहयोगियों के साथ अब प्रतिबंधित पीएफआई ने अपने सहयोगियों के साथ पिछले कुछ वर्षों में राज्य के मुस्लिम बहुल क्षेत्रों में, विशेष रूप से तटीय क्षेत्र में अपनी उपस्थिति दर्ज करा रहा है। एसडीपीआई खत्म हो गया है 300 विभिन्न स्थानीय निकायों में जनप्रतिनिधि और कई विधानसभा क्षेत्रों में पैठ बनाने की कोशिश कर रहे हैं। यह देखा जाना बाकी है कि क्या इसके मूल संगठन के प्रतिबंध से एसडीपीआई कमजोर होगा या यह अपने मतदाता आधार को और मजबूत कर पाएगा। कई राजनीतिक हलकों का मानना है कि इस प्रतिबंध के बाद मुस्लिम वोट एसडीपीआई के पक्ष में और मजबूत हो सकते हैं। राज्य में भाजपा।
मुजफ्फर असदी, चा मैसूर विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान विभाग के अवर व्यक्ति ने कहा कि प्रतिबंध एसडीपीआई को वोट आधार को मजबूत करने के लिए और अधिक सीटों पर चुनाव लड़ने के लिए प्रेरित कर सकता है, एक तर्क के रूप में समुदाय के “पीड़ित” के साथ। जिन सीटों पर एसडीपीआई चुनाव लड़ेगी, उन पर इसका चुनावी परिणाम पर “व्यापक प्रभाव” पड़ेगा क्योंकि वे मुस्लिम वोटों को हिंदुओं के मुकाबले विभाजित करेंगे, जो भाजपा की मदद कर सकता है और प्रभावित कर सकता है। कांग्रेस, असदी ने कहा। हालांकि, उन्होंने बताया कि प्रतिबंध के चुनावी प्रभाव तटीय बेल्ट तक सीमित और संभवतः एक तक सीमित होने की संभावना है। कुछ अन्य निर्वाचन क्षेत्रों में जहां “दक्षिणपंथियों के साथ संघर्ष बहुत तेज है”। राज्य…भी, उत्पीड़न का तर्क केवल निम्न और उच्च मध्यम वर्ग के बीच ही बिक्री योग्य होगा।” अजीम प्रेमजी के राजनीतिक विश्लेषक ए नारायण विश्वविद्यालय ने यह भी कहा कि यदि मुस्लिम एम प्रतिबंध के मुद्दे पर एसडीपीआई के पक्ष में होता है, यह कुछ क्षेत्रों में कांग्रेस के लिए हानिकारक और भाजपा के लिए फायदेमंद साबित होगा। कुछ राय है कि प्रतिबंध पीएफआई पर एसडीपीआई कमजोर हो सकता है, और यह कांग्रेस के लिए अच्छा हो सकता है, क्योंकि मुस्लिम वोट जो कई निर्वाचन क्षेत्रों में विभाजित हो रहे थे, उसके पक्ष में वापस आ जाएंगे। हालांकि, असदी और नारायण दोनों इस तर्क को नहीं मानते हैं, यह कहते हुए कि एसडीपीआई कैडरों की भर्ती पर कोई प्रतिबंध नहीं है, और यदि समेकन होता है, तो पीएफआई के हमदर्द निश्चित रूप से इसके राजनीतिक विंग में शामिल होंगे और इसके लिए काम करेंगे। कुछ विश्लेषकों ने कहा कि भाजपा प्रतिबंध को पेश करेगी, और यह रेखांकित करेगी कि पार्टी ने “राष्ट्र-विरोधी ताकतों” के खिलाफ कड़ी से कड़ी कार्रवाई करने का अपना वादा निभाया। विश्लेषकों की राय में, यह निश्चित रूप से राष्ट्रवादी भावनाओं को अपने पक्ष में मोड़ने की कोशिश करेगा। असद ने आरोप लगाया कि सत्ता में पार्टी – भाजपा — मुस्लिम वोटों की तुलना में हिंदू वोटों को फिर से मजबूत करने के लिए प्रतिबंध का इस्तेमाल किया है। नारायण के अनुसार, सत्तारूढ़ भाजपा निश्चित रूप से उपयोग करेगी खुद को एकमात्र पार्टी के रूप में पेश करने पर प्रतिबंध जो पीएफआई जैसी ताकतों के खिलाफ कार्रवाई करने में बहुत निर्णायक है। उन्होंने आगे कहा, प्रतिबंध भी लगता है अभी के लिए राज्य भाजपा के लिए दो उद्देश्यों की पूर्ति की है – एक यह है कि सिद्धारमैया (कांग्रेस नेता और पूर्व मुख्यमंत्री) “हिंदू विरोधी” हैं और कांग्रेस मुस्लिम समर्थक है और आतंकवाद पर नरम है, इसके विकास के लिए उन्हें दोषी ठहराते हुए अपने कथन को मजबूत करना है। उनके शासन के तहत पीएफआई की। दूसरा, उस समय लोगों का ध्यान भटकाना है जब भ्रष्टाचार के आरोपों को लेकर मुख्यमंत्री बसवराज बोम्मई पर निशाना साध रहे कांग्रेस के ‘PayCM’ अभियान को कुछ जोर मिल रहा था। भाजपा लंबे समय से सिद्धारमैया के नेतृत्व वाली कांग्रेस सरकार पर आरोप लगाती रही है, जो 2013- के बीच सत्ता में थी। राज्य में पीएफआई के विकास के लिए, और तत्कालीन मुख्यमंत्री पर अब प्रतिबंधित इस्लामी संगठन के खिलाफ मामले वापस लेने का आरोप लगाया है। ) इस बीच, राज्य में एसडीपीआई के एक नेता ने अगली विधानसभा में पार्टी के अपने विधायकों के बारे में विश्वास व्यक्त करते हुए कहा कि लोगों में पार्टी के प्रति सद्भावना और सहानुभूति है और इससे उन्हें निश्चित रूप से फायदा होगा।
पीटीआई से बात करते हुए, भाजपा नेता और राज्य के ऊर्जा मंत्री वी सुनील कुमार ने कहा कि उनकी पार्टी और सरकार ने प्रतिबंध को राजनीतिक कोण से कभी नहीं देखा, लेकिन इस फैसले ने अपने कार्यकर्ताओं को विश्वास दिलाया है। . “इसने विश्वास दिलाया है हमारे कार्यकर्ताओं के लिए, जो पहले महसूस कर रहे थे कि कोई भी उनके खिलाफ धार्मिक हिंसा को नियंत्रित करने में सक्षम नहीं है। उन्हें अब लगता है कि हमारी सरकार यह करने में सक्षम है…चुनावी या राजनीतिक रूप से क्या होता है, हमें देखना होगा कि उस तरफ क्या होता है। चाहे वे एसडीपीआई में जाएं या कांग्रेस, लेकिन हमने (बीजेपी) इसे राजनीतिक रूप से कभी नहीं देखा। जुलाई में दक्षिण कन्नड़ जिले में भाजपा कार्यकर्ता प्रवीण नेत्तर की हत्या सहित, इसने कर्नाटक में विभिन्न स्थानों पर अपने कुछ युवा मोर्चा सदस्यों द्वारा व्यापक विरोध और इस्तीफे की शुरुआत की थी, जिसमें राज्य सरकार पर जीवन की रक्षा के लिए खड़े नहीं होने का आरोप लगाया गया था। हिंदू ‘कार्यकर्ताओं’ के। कुमार को भी तब उनके गुस्से का खामियाजा भुगतना पड़ा था।
कांग्रेस विधायक रिजवान अरशद ने पीएफआई पर प्रतिबंध को संतुष्ट करने के लिए एक “चश्मदीद” करार दिया। भाजपा कैडर, और कहा कि इससे कोई बड़ा राजनीतिक फर्क नहीं पड़ेगा। “अगर सरकार के पास ठोस सबूत हैं और उन्होंने प्रतिबंध लगाने का फैसला किया है, तो उनकी राजनीतिक शाखा (एसडीपीआई) के बारे में क्या? वे चुनाव कैसे लड़ रहे हैं?” उन्होंने पूछा, “जब राज्यों के चुनावों की बात आती है, तो एसडीपीआई ज्यादा बर्फ नहीं काट पाएगा। इससे हमें राजनीतिक रूप से कोई फर्क नहीं पड़ता। विधानसभा चुनाव कांग्रेस और भाजपा के बीच सीधी लड़ाई होगी।”(इस रिपोर्ट के केवल शीर्षक और चित्र पर बिजनेस स्टैंडर्ड स्टाफ द्वारा फिर से काम किया गया हो सकता है; शेष सामग्री एक सिंडिकेटेड फ़ीड से स्वतः उत्पन्न होती है।) बिजनेस स्टैंडर्ड प्रीमियम की सदस्यता लें विशेष कहानियां, क्यूरेटेड न्यूज़लेटर्स, वर्षों के अभिलेखागार, ई-पेपर, और बहुत कुछ!
Be First to Comment