प्रतिद्वंद्वी शिवसेना की याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई 14 फरवरी को

भारत का सर्वोच्च न्यायालय। फोटो: ANI

उच्चतम न्यायालय ने मंगलवार को कहा कि वह फरवरी से सुनवाई शुरू करेगा 14 शिवसेना के प्रतिद्वंद्वियों – एकनाथ शिंदे और उद्धव ठाकरे समूहों द्वारा शुरू किए गए राजनीतिक संकट पर दलीलें। कोहली और पीएस नरसिम्हा मामले की सुनवाई करेंगे। नबाम रेबिया के फैसले की शुद्धता। उन्होंने यह भी कहा कि ऐसा करने के लिए मामले की जांच सात न्यायाधीशों की पीठ द्वारा की जानी चाहिए। CJI चंद्रचूड़ ने कहा कि यह 5-न्यायाधीशों की बेंच को तय करना था कि मामले को एक बड़ी बेंच को भेजा जाना चाहिए या नहीं।

नबाम रेबिया में, एक पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने फैसला सुनाया कि एक अध्यक्ष अयोग्यता की कार्यवाही शुरू नहीं कर सकता है जब उसे हटाने का प्रस्ताव लंबित हो। जुलाई को 13, 2016, सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस जेएस खेहर, दीपक मिश्रा, एमबी लोकुर, पीसी घोष और एनवी रमना की पांच-न्यायाधीशों की खंडपीठ ने सर्वसम्मति से कहा कि राज्यपाल की शक्तियों को बुलाने, भंग करने और अग्रिम करने के लिए सत्र न्यायिक समीक्षा के दायरे में हैं।

सीजेआई डी वाई चंद्रचूड़ ने मंगलवार को कहा कि वे महाराष्ट्र मामले को फरवरी 1635314964 से शुरू कर सकते हैं। और उसके बाद असम (नागरिकता अधिनियम मामले) मामले को लें।

मुद्दे रेखांकित

भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना, न्यायमूर्ति कृष्णा मुरारी और न्यायमूर्ति हिमा कोहली की तीन सदस्यीय पीठ, जिन्होंने याचिकाओं को संविधान पीठ के पास भेजा था, ने विचार के लिए ग्यारह मुद्दों को तैयार किया था। उनमें से कुछ में शामिल थे कि क्या स्पीकर को हटाने का नोटिस उन्हें नबाम रेबिया में न्यायालय द्वारा आयोजित भारतीय संविधान की अनुसूची X के तहत अयोग्यता की कार्यवाही जारी रखने से रोकता है; सदस्यों के खिलाफ अयोग्यता याचिकाओं के लंबित रहने के दौरान सदन में कार्यवाही की स्थिति क्या है; दसवीं अनुसूची के प्रावधानों के संबंध में परस्पर क्रिया क्या है; और किसी व्यक्ति को सरकार बनाने के लिए आमंत्रित करने की राज्यपाल की शक्ति और क्या यह न्यायिक समीक्षा के लिए उत्तरदायी है।

पृष्ठभूमि

इस साल की शुरुआत में, महाराष्ट्र में ठाकरे के नेतृत्व वाली महा विकास अघाड़ी (एमवीए) सरकार जिसमें शिवसेना, एनसीपी और कांग्रेस शामिल थीं, शिवसेना के बाद गिर गई विधायक एकनाथ शिंदे (अब महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री) और 27 अन्य विधायकों ने पार्टी के नेतृत्व के खिलाफ बगावत कर दी। इसने बाद में शिवसेना में विभाजन का नेतृत्व किया जिसमें एक गुट ठाकरे के नेतृत्व में और दूसरा शिंदे के नेतृत्व में था। , शीर्ष अदालत ने महाराष्ट्र के राज्यपाल के निर्देश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया 27-महीने पुरानी एमवीए सरकार बहुमत साबित करने के लिए विधानसभा में शक्ति परीक्षण करेगी जिसके बाद ठाकरे ने पद छोड़ दिया।

अगस्त 14 को शीर्ष अदालत की तीन जजों की बेंच ने तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना की अध्यक्षता में इस मामले को पांच-न्यायाधीशों की पीठ के पास भेज दिया गया, जिसमें दल-बदल, विलय और अयोग्यता से संबंधित कई मुद्दे उठाए गए थे।

शीर्ष अदालत ने चुनाव आयोग को कोई आदेश पारित नहीं करने का निर्देश दिया शिंदे गुट की दलील पर कि इसे ‘असली शिवसेना’ माना जाना चाहिए और पार्टी का चुनाव चिन्ह दिया जाना चाहिए।

1635314964 बिजनेस स्टैंडर्ड प्रीमियम एक्सक्लूसिव स्टोरीज, क्यूरेटेड न्यूजलेटर्स, की सदस्यता लें वर्षों का अभिलेखागार, ई-पेपर, और बहुत कुछ!

प्रथम प्रकाशित: मंगल, जनवरी 14 464। : 29 आईएसटी 1635314964