अभिव्यक्त करना। होम ऑफ़ द डेली एंड संडे एक्सप्रेस। घर समाचार शोबिज और टीवी खेल टिप्पणी वित्त यात्रा मनोरंजन जीवन शैली फुटबॉल टेनिस स्थानांतरित खबर एफ1 बॉक्सिंग यूएफसी क्रिकेट रग्बी अन्य गोल्फ एनएफएल रेसिंग एनबीए Red Bull ने मैक्स वेरस्टैपेन को धमकी देने वाले कॉस्ट-कैप उल्लंघन को दोषी ठहराया सैंडविच पर F1 खिताब जीत, और एक विलियम्स के आंकड़े ने त्रुटि को स्पष्ट किया है। , बुध, 9 नवंबर, | अद्यतन: : , बुध, 9 नवंबर, ) हैमिल्टन अपने F1 भविष्य पर और अधिक फैलता है क्योंकि वह “कोई सीमा नहीं” दावा करता है अवैध ईमेल हम आपका उपयोग करते हैं सामग्री प्रदान करने के लिए साइन-अप करें जिस तरह से आपने सहमति दी है और आपके बारे में हमारी समझ को बेहतर बनाने के लिए। इसमें हमारी समझ के आधार पर हमारे और तीसरे पक्ष के विज्ञापन शामिल हो सकते हैं। आप किसी भी समय सदस्यता समाप्त कर सकते हैं। और जानकारी
विलियम्स के सीईओ और टीम प्रिंसिपल जोस्ट कैपिटो ने स्पष्ट किया है कि रेड बुल के विवादास्पद का हिस्सा कैसे है बजट उल्लंघन वास्तव में सैंडविच के लिए नीचे हो सकता है। रेड बुल ने तर्क दिया कि मैक्स वेरस्टैपेन के पहले खिताब जीतने वाले वर्ष में उनका अतिरिक्त खर्च गैर-खेल खर्चों के लिए था, जैसे कि कैंटीन भोजन, एफआईए द्वारा अपना निर्णय लेने से पहले। नव-ताज कंस्ट्रक्टर्स के चैंपियन ने अपने को पार कर लिया खर्च सीमा £1.9 मिलियन से अधिक, कटौती से £ समझते एक लावारिस कर क्रेडिट द्वारा। एफआईए ने उन्हें £6.1m जुर्माना और एक दिया उनकी पवन सुरंग में प्रतिशत की कमी और सीएफडी विकास कोटा प्रकाशित करने के बाद – मूल्य-सीमा उल्लंघनों की बिंदु सूची। रेड बुल के सैंडविच की तरह टीम फैक्ट्री में कैंटीन के भोजन को नीचे रखने के निर्णय का मूल रूप से उपहास किया गया था। हालांकि, कैपिटो क्रिस्चियन हॉर्नर एंड कंपनी के बचाव में सामने आए हैं, इस विचित्र कारण का खुलासा करते हुए कि ऐसी लागतों की गणना करते समय गलतियाँ क्यों हो सकती हैं। उन्होंने कहा: “यह मुश्किल है। उदाहरण के लिए, यदि टीम शाम के लिए आतिथ्य सत्कार में भोजन करती है, तो यह लागत सीमा के अंतर्गत आता है। यदि वे किसी रेस्तरां में बाहर भोजन करते हैं, तो यह लागत सीमा के अंतर्गत नहीं आता है। ये अभी भी ऐसी चीजें हैं जिन्हें नियमों में स्पष्ट किया जाना है . बस में: हैमिल्टन ब्राजीलियाई जीपी जीत के साथ एक और शूमाकर मील का पत्थर तक पहुंच सकता है ) 09जोस्ट कैपिटो ने Red Bull के कॉस्ट-कैप उल्लंघन को स्पष्ट किया है। (छवि: गेट्टी) “टीम के लिए, यह बहुत सस्ता, सरल और कम जटिल है यदि वे आतिथ्य में खाते हैं और कम जोखिम है। और फिर भी आप ऐसा नहीं कर सकते क्योंकि तब यह लागत सीमा के अंतर्गत आता है, और यदि आप बाहर खाते हैं, तो ऐसा नहीं होता है। जाना जाता है, और मुद्दों पर भी काम किया जाता है, और अगले साल यह एक अलग स्थिति है।
“ऐसे संशोधन हैं जहां टीमें सहमत होती हैं और उस पर एक साथ काम करती हैं। और यह निश्चित रूप से आवश्यक है। कॉस्ट-कैप नियम इतने जटिल हैं कि आप उन्हें प्राप्त नहीं कर सकते 2022 प्रतिशत तुरंत, और मुझे यकीन है कि वे करेंगे वर्षों में बहुत बेहतर हो।” और पढ़ें: ब्राजील के जीपी लाभ के लिए वेरस्टैपेन, हैमिल्टन और नॉरिस इत्तला दे दी ) रेड बुल सौंपे गए एफआईए द्वारा भारी शुल्क। (छवि: गेट्टी) अल्पाइन टीम के प्रिंसिपल ओटमार सज़ाफ़्नर रेड बुल की सजा के बाद यह स्वीकार करने के लिए बाहर आया कि यह ‘अपराध के लायक’ है और आगे बढ़ने के लिए F1 से आग्रह करता है। और कैपिटो ने इस तथ्य का हवाला देते हुए अपनी राय साझा की है कि यह लागत कैप के साथ पहला वर्ष था क्योंकि इसे और अधिक गंभीर नहीं होना चाहिए था। “हाँ, मुझे लगता है कि यह [the सजा है] ठीक है,” कैपिटो ने समझाया। “आपको कहना होगा कि यह पहली बार था, लागत सीमा का पहला वर्ष। और अब यह बहस करने के लिए कि क्या यह थोड़ा अधिक होना चाहिए था, दंड में थोड़ा कम, मुझे नहीं लगता कि इसका कोई मतलब है बिल्कुल। यह अभी है, इसलिए एक मिसाल है, और मुझे लगता है कि यह बिल्कुल ठीक है। ” IPSO विनियमित कॉपीराइट © एक्सप्रेस समाचार पत्र। “डेली एक्सप्रेस” एक पंजीकृत ट्रेडमार्क है। सर्वाधिकार सुरक्षित।
1694214
Be First to Comment