डोंट वरी डार्लिंग एक महत्वाकांक्षी फिल्म है जो अपनी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा रही है

फ्लोरेंस इस स्टाइलिश रहस्य में पुघ सितारे (छवि: वार्नर ब्रदर्स) अवैध ईमेल

हम आपके साइन-अप का उपयोग आपकी सहमति के अनुसार सामग्री प्रदान करने और आपके बारे में हमारी समझ को बेहतर बनाने के लिए करते हैं। इसमें हमारी समझ के आधार पर हमारे और तीसरे पक्ष के विज्ञापन शामिल हो सकते हैं। आप किसी भी समय सदस्यता समाप्त कर सकते हैं। और जानकारी

आने वाली उम्र की कॉमेडी बुकस्मार्ट के साथ पहले से ही अपने बेल्ट के तहत, अभिनेत्री और निर्देशक ओलिविया वाइल्ड की नवीनतम पेशकश को दर्शकों को यह देखने के लिए छोड़ देना चाहिए था कि क्या अगला आया। इसके बजाय, अजीब साक्षात्कारों के मिश्रण के लिए धन्यवाद, कलाकारों के सदस्यों के बीच तनाव की रिपोर्ट और कुछ सचमुच यादगार क्षण ( देखें: “मेरे फिल्म के बारे में पसंदीदा चीज है, जैसे, यह एक फिल्म की तरह लगता है ”- हैरी स्टाइल्स), चिंता मत करो डार्लिंग बर्बाद लग रहा था शुरू से ही असफल होना। वास्तव में कुछ घंटों का आनंददायक बनाता है। सबसे पहले, फिल्म देखने में सुंदर है। सिनेमैटोग्राफर मैथ्यू लिबाटिक, जिन्होंने ब्लैक स्वान और रिक्विम फॉर ए ड्रीम सहित डैरेन एरोनोफ़्स्की की कुछ बेहतरीन कृतियों पर काम किया है, यह सुनिश्चित करता है कि यह शुरू से अंत तक एक संवेदी आनंद है। हर सुबह अपने सुरम्य नन्हे अपराधी में, पत्नियाँ अपने समान घरों से बाहर निकलती हैं और अपने समान कपड़े पहने पतियों को विदाई देने के लिए निकलती हैं क्योंकि वे ठीक उसी समय काम करने के लिए रवाना होती हैं। भयानक एकरूपता और रंग का जीवंत उपयोग एडवर्ड सिज़ोर्हैंड्स की बहुत याद दिलाता है – टिम बर्टन के दिमाग से अमेरिकन ड्रीम पर एक और दुःस्वप्न।

आवश्यक यह भी कोई बड़ा झटका नहीं है कि, हमेशा की तरह, फ्लोरेंस पुघ का प्रदर्शन शीर्ष पायदान पर है। पुघ रहस्यमय “विजय परियोजना” में काम करने वाले पुरुषों की पत्नियों में से एक एलिस चेम्बर्स की भूमिका निभाते हैं। जोड़ों और उनके बच्चों का यह छोटा समूह कैलिफोर्निया के रेगिस्तान के एक सुदूर हिस्से में एक नियोजित-समुदाय में रहता है जो देर से प्रतीत होता है ‘एस। फिल्म के दौरान, यह जल्दी से स्पष्ट हो जाता है कि सब कुछ वैसा नहीं है जैसा लगता है, लेकिन पुघ कुछ भारी-भरकम प्रतीकात्मकता के बीच एक सूक्ष्म प्रदर्शन देने में सफल होते हैं। एक कम अभिनेत्री ने एक अलग, मुस्कुराते हुए दर्द, मैड मेन्स बेट्टी ड्रेपर रूटीन पर रखा होगा। इसके बजाय पुघ का प्रदर्शन जीवन से गुलजार है और एक हताश, उद्दंड चिंगारी से प्रेरित है जो उसके चरित्र को देखने के लिए लुभावना बनाता है। निस्संदेह, फिल्म की मुख्य भूमिका पूरे हिस्से को ऊंचा उठाती है और इसे देखने लायक बनाती है। इस बीच, क्रिस पाइन अपने करिश्माई पंथ में आश्चर्यजनक रूप से विश्वसनीय हैं। नेता की भूमिका – हालांकि माना जाता है कि उनका चरित्र काफी एक आयामी खलनायक है। जबकि वह एक भयावह मुस्कान पर थिरकने का अच्छा काम करता है, फिल्म के कुछ बेहतरीन दृश्य पुघ के चरित्र के साथ उसकी बातचीत से पैदा होते हैं। जोड़ी के बीच की केमिस्ट्री इलेक्ट्रिक है और, एक विशेष दृश्य में, मुझे आश्चर्य हुआ कि वह हाथ में रसोई के चाकू के साथ खाने की मेज पर नहीं उड़ी।

ओलिविया वाइल्ड द स्टेपफोर्ड वाइव्स के अपने स्वयं के अस्थिर संस्करण को तारे (छवि: वार्नर ब्रदर्स)

फिल्म पर लटके सबसे बड़े सवालों में से एक हैरी स्टाइल्स की अभिनय क्षमता से संबंधित है। कई लोगों ने माना कि उनका प्रदर्शन कुल कार दुर्घटना होगी, लेकिन मुझे लगा कि फिल्म के पहले भाग के दौरान यह वास्तव में पूरी तरह से पर्याप्त था। पॉपस्टार एक व्यापक आंखों वाले, महत्वाकांक्षी युवा व्यवसायी और समर्पित पति की, फिर से, काफी एक-आयामी भूमिका में प्रचलित है। दुर्भाग्य से, वह कम पड़ जाता है क्योंकि फिल्म अपने भावनात्मक चरमोत्कर्ष पर पहुँच जाती है, जहाँ उससे अधिक तीव्रता की आवश्यकता होती है जितना वह दे सकता है – विशेष रूप से पुघ जैसी प्रतिभा के विपरीत। फिर भी, मिलनसार, आसानी से हेरफेर करने वाले युवा कर्मचारी के रूप में शिया ला बियॉफ़ को उनके स्थान पर मूल कास्टिंग लेने की कल्पना करना भी उतना ही कठिन है। चिंता न करें डार्लिंग का कथानक निस्संदेह दर्शकों के बीच विभाजनकारी साबित होगा, क्योंकि यह सब एक बड़े मोड़ पर टिका है। इस तरह के प्लॉट डिवाइस के इस्तेमाल से कुछ दर्शक चिढ़ सकते हैं। हालांकि, मुझे लगा कि यह ट्विस्ट काम कर गया, क्योंकि इसका उद्देश्य फिल्म का केंद्रीय संदेश देना था। उस ने कहा, मोड़ के सामने आने के बाद, पेसिंग तेज हो जाती है क्योंकि फिल्म अंतिम कार्य में बिजली की गति से एक प्रशंसनीय स्पष्टीकरण में रटना करने का प्रयास करती है। और, बड़े खुलासे के बावजूद, हम अभी भी विजय परियोजना के बारे में एक लाख और सवालों के साथ बचे हैं और इसका क्या मतलब है। ) हैरी स्टाइल्स ने फिल्म में अपने प्रदर्शन के लिए आलोचना की है (छवि: वार्नर ब्रदर्स) फिल्म का पहला भाग असल में वहीं है जहां रहस्य है अपने सबसे दिलचस्प रूप में, जैसा कि पुघ के झटकेदार फ्लैशबैक और अजीब मतिभ्रम उनके प्रतीत होने वाले परिपूर्ण समुदाय की चमकदार सतह के नीचे कुछ अधिक भयावह होने का संकेत देते हैं। पूरी फिल्म में आप समझ सकते हैं कि इन महिलाओं का दम घुट रहा है। यह इसके अधिक परेशान करने वाले दृश्यों में से एक में उदाहरण है, जो देखता है कि पुघ के चरित्र को रसोई में खाना बनाते समय क्लिंग फिल्म के साथ खुद को दम घुटने की जबरदस्त इच्छा होती है। यहां तक ​​कि वे दृश्य भी जब पात्र खुश होता है तो आपको चीखने-चिल्लाने पर मजबूर कर देते हैं। सबसे पहले, हम देखते हैं कि ऐलिस एक विस्तृत रात का खाना पकाने और डाइनिंग रूम टेबल सेट करने से पहले घर की हर सतह को लगातार साफ़ कर रही है। जब उसका पति (शैलियाँ) काम से घर आता है, तो वह इस प्रक्रिया में सावधानीपूर्वक तैयार की गई दावत को खत्म करते हुए उक्त टेबल पर कुछ भाप से भरी हरकतों के लिए “अपनी महिला का इलाज” करने का फैसला करता है। फिल्म के बीच में होने के बावजूद-1663955342862वीं शताब्दी की स्थापना, इसके केंद्र में सामाजिक टिप्पणी का एक तीखा टुकड़ा है जो हमें याद दिलाता है कि लैंगिक असमानता एक हमेशा से मौजूद मुद्दा है। यह विचार कि पुरुषों और महिलाओं को अलग-अलग बलिदान करना चाहिए और वे अलग-अलग पुरस्कारों के हकदार हैं। यह विचार कि दूसरे को चमकने के लिए एक प्रकाश को मंद होना चाहिए। इस पोस्ट-ट्रम्प युग में इंसेल कल्चर और एंड्रयू टेट जैसे ऑनलाइन मिसोगिनिस्ट्स की बढ़ती लोकप्रियता, यह कभी-कभी एक पत्थर फेंकने जैसा लगता है। फिल्म अपने दर्शकों को बहुत सारे सवालों के साथ छोड़ देती है (छवि: वार्नर ब्रदर्स)आखिरकार, चिंता मत करो डार्लिंग को ऐसा लगता है जैसे वह नाच रहा हो किसी गहरी चीज के अवक्षेप पर और, जबकि यह एक अधिक गहन रहस्योद्घाटन की ओर आगे और आगे बढ़ता है, वाइल्ड कभी भी उस अतिरिक्त परत को पीछे नहीं हटाता है ताकि नीचे की सच्ची कुरूपता दिखाई दे। यहां वाइल्ड की पहली फिल्म बुकस्मार्ट से तुलना की जा सकती है – एक शानदार फिल्म जो एक समान दोष से ग्रस्त है। फिल्म के चरमोत्कर्ष में, जहां हाई स्कूल के सबसे अच्छे दोस्त मौली (बेनी फेल्डस्टीन) और एमी (कैटिलिन डेवर) एक पार्टी में एक बड़ी लड़ाई में शामिल हो जाते हैं, वाइल्ड फिर से इस तरह की कुरूपता को उजागर करने के बजाय संगीत के साथ अपने शब्दों को डूबने का विकल्प चुनता है। दो फिल्में और कई पीआर दुःस्वप्न बाद में, वाइल्ड ने खुद को एक प्रतिभाशाली फिल्म निर्माता साबित कर दिया है – लेकिन जब तक वह खुद को वापस खींचना जारी रखती है, उसने अभी तक सोना नहीं मारा है। फिर भी, रोलैंड बार्थेस ने एक बार लिखा था कि “पाठक का जन्म लेखक की मृत्यु की कीमत पर होना चाहिए”। उसी भावना से, क्या यह वास्तव में उचित है कि इस फिल्म को केवल हॉलीवुड के चारे के रूप में देखा जा सकता है? निश्चित रूप से, हम दर्शकों को कला को कलाकार से अलग करने का प्रयास करना चाहिए। आपके साथ छोड़ने के लिए दो विचार: यह फिल्म एक आपदा नहीं थी; यह निश्चित रूप से एक फिल्म थी। Express.co.uk को एघम, सरे में नव-लॉन्च किए गए एवरीमैन सिनेमा में डोन्ट वरी डार्लिंग के प्रीमियर स्क्रीनिंग में भाग लेने का अवसर दिया गया।