आर्थिक सर्वेक्षण आशावादी और समझदार दोनों है ऐसे समय में आर्थिक सर्वेक्षण से क्या सीखा जा सकता है जब अर्थव्यवस्था, सार्वजनिक और निजी, के बारे में जानकारी और डेटा इतनी स्वतंत्र रूप से उपलब्ध हैं? कुछ मायनों में, यह अब पहले की तुलना में बहुत कम महत्वपूर्ण दस्तावेज बन गया है। लेकिन अन्य तरीकों से, यह एक प्रतीक के रूप में कार्य करना जारी रखता है: नई दिल्ली की आर्थिक नीति-निर्माण प्रतिष्ठान के भीतर जो मूड है – क्या भारत की स्थिति की तात्कालिकता को समझा जाता है? क्या नीति निर्माता इनकार की भावना में फंस गए हैं? – साथ ही अगले दिन के बजट में कितनी समस्याओं का समाधान करना होगा। यदि भाग्यशाली है, तो यह मध्यम अवधि में ठोस नीति निर्माण के लिए दिशा-निर्देशों का भी संकेत देगा; के लिए आर्थिक सर्वेक्षण 2009-, उदाहरण के लिए, सब्सिडी सुधार और हस्तांतरण पर एक अध्याय था जो तब से पारंपरिक राजनीतिक ज्ञान बन गया है। आर्थिक सर्वेक्षण , जिसे बुधवार को जारी किया गया था, ने आंशिक रूप से इन सवालों के जवाब दिए। सरकार पूरी तरह से इनकार नहीं कर रही है, यह स्वीकार करते हुए कि प्रशासनिक बाधाओं और मौद्रिक नीति के कारण निजी निवेश में गिरावट आई है – हालांकि यह दावा करना जारी रखता है कि पिछले दो वर्षों में भारत के विकास में तेज मंदी कुछ हद तक बकाया है बाहरी कारक, विशेष रूप से कमजोर बाहरी मांग। इस विश्वास के साथ दो समस्याएं हैं। सबसे पहले, यह इस तथ्य की उपेक्षा करता है कि विश्व की मांग वास्तव में पिछले एक साल में थोड़ी ठीक हुई है, कई अन्य देशों के लिए व्यापार में वृद्धि देखने के लिए पर्याप्त है। दूसरा, इसका तात्पर्य यह है कि विकास में कम से कम थोड़ी वृद्धि के लिए विश्व मांग में सुधार आवश्यक और पर्याप्त दोनों है। यदि, उदाहरण के लिए, यूरोपीय संकट सिर पर आ जाता है और अमेरिकी नीति निर्माता विकास-गड़बड़ी वाले राजकोषीय उपायों को स्थगित करने के लिए आवश्यक समझौते करने में विफल रहते हैं, तो क्या भारत का विकास और भी खराब नहीं होगा – बेहतर होने के बजाय, जैसा कि सर्वेक्षण की उम्मीद है?
सर्वेक्षण हाल की भविष्यवाणियों के साथ कुछ समस्याओं को स्वीकार करता है, और यह कहने के लिए एक तर्क देता है कि भारत को “घरेलू संतुलन बहाल करने के लिए तेजी से आगे बढ़ना चाहिए”। भविष्य की भविष्यवाणी करना “संभावित मोड़” पर विशेष रूप से कठिन है, यह तर्क देता है कि भारत खुद को उन बिंदुओं में से एक पर पाता है जहां नीति भविष्य के विकास में बड़ा अंतर ला सकती है। इसलिए यह अगले साल की अपेक्षित वृद्धि के लिए सामान्य से कहीं अधिक व्यापक बैंड प्रदान करता है – 6.1 और 6.7 प्रतिशत के बीच, यह कहता है। कई लोग 6.1 प्रतिशत को भी बहुत अधिक मानते हैं; उपहास विश्वसनीयता की कमी का एक दुखद संकेत है जो सरकार के लगातार अति-आशावादी विकास और मुद्रास्फीति पूर्वानुमानों द्वारा उत्पन्न किया गया है। तो सवाल यह है कि विकास दर में सुधार सुनिश्चित करने के लिए किन नीतियों को लागू करने की आवश्यकता है? यहां सर्वेक्षण समझदार और सुनने लायक है, और इसे एक विजयी आर्थिक और राजनीतिक रणनीति के आधार पर बनाना चाहिए। यह बताता है, सबसे पहले, मैक्रोइकॉनॉमिक स्थिरीकरण, निश्चित रूप से, वह नींव है जिस पर किसी भी सुधार का निर्माण होना चाहिए। दूसरा, इसे सार्वजनिक और निजी बचत को प्राथमिकता देकर, उपभोग आधारित निवेश से विकास की ओर स्थानांतरित करना चाहिए। समान रूप से महत्वपूर्ण इसकी सिफारिश है कि विकास की जरूरतों पर प्रतिकूल प्रभाव डालने वाले व्यय में कटौती के बजाय, कर आधार को बढ़ाकर कर-से-जीडीपी अनुपात को बढ़ाकर बेहतर परिणामों के साथ राजकोषीय समेकन प्राप्त किया जा सकता है। और अंत में, विकास को संरचनात्मक सुधारों के माध्यम से पुनर्जीवित किया जाना चाहिए – सुधार जो यह सुनिश्चित करते हैं कि विकास लाभांश रोजगार पैदा करने में जाता है। यदि नहीं, तो “जनसांख्यिकीय लाभांश” एक अभिशाप बन जाएगा। यह आशा की जानी चाहिए कि बजट सर्वेक्षण की रूपरेखा की दिशा में आगे बढ़े। प्रिय पाठक,
Business Standard ने हमेशा उन घटनाओं पर अद्यतन जानकारी और टिप्पणी प्रदान करने के लिए कड़ी मेहनत की है जो आपके लिए रुचिकर हैं और देश और दुनिया के लिए व्यापक राजनीतिक और आर्थिक प्रभाव हैं। आपके प्रोत्साहन और हमारी पेशकश को कैसे बेहतर बनाया जाए, इस पर निरंतर प्रतिक्रिया ने इन आदर्शों के प्रति हमारे संकल्प और प्रतिबद्धता को और मजबूत किया है। कोविड- से उत्पन्न इन कठिन समय के दौरान भी, हम आपको विश्वसनीय समाचारों से अवगत और अद्यतन रखने के लिए प्रतिबद्ध हैं, आधिकारिक प्रासंगिकता के सामयिक मुद्दों पर विचार और तीक्ष्ण टिप्पणी। हालांकि, हमारा एक अनुरोध है। जैसा कि हम महामारी के आर्थिक प्रभाव से जूझ रहे हैं, हमें आपके समर्थन की और भी अधिक आवश्यकता है, ताकि हम आपको अधिक गुणवत्ता वाली सामग्री प्रदान करना जारी रख सकें। हमारे सदस्यता मॉडल को आप में से कई लोगों से उत्साहजनक प्रतिक्रिया मिली है, जिन्होंने हमारी ऑनलाइन सामग्री की सदस्यता ली है। हमारी ऑनलाइन सामग्री की अधिक सदस्यता केवल आपको बेहतर और अधिक प्रासंगिक सामग्री प्रदान करने के लक्ष्यों को प्राप्त करने में हमारी सहायता कर सकती है। हम स्वतंत्र, निष्पक्ष और विश्वसनीय पत्रकारिता में विश्वास करते हैं। अधिक सदस्यताओं के माध्यम से आपका समर्थन हमें उस पत्रकारिता का अभ्यास करने में मदद कर सकता है जिसके लिए हम प्रतिबद्ध हैं। गुणवत्तापूर्ण पत्रकारिता का समर्थन करें और बिजनेस स्टैंडर्ड की सदस्यता लें। डिजिटल संपादक पहले प्रकाशित: बुध, फरवरी 2013 ) 21: आईएसटी
Be First to Comment